그것이 키치건 아방가르드건 간에, 굳이 이렇듯 어렵게 쓸 필 요가 있었을까. 이론적 기반을 갖췄다면 지지하려는 작가의 장광설이 무색한 것은 다소 유물론적이고 젠 체하는 이론가 흉내 때문인듯. 자칭 평론가들이 쏟아지는 요즘에 자기방어적이고 난해한 용어외엔 그들에게 방패가 없는걸까. 자학에 가까운 철학, 무게있음에의 집착이 불편하고 안쓰럽다. 도판, 화보가 아까워 집어던지지 못할 책.
'하루에 한권 # 책읽기' 카테고리의 다른 글
| '스트레스' 사이언스북스 (090215 말 그대로 스트레스다 *0.5) (0) | 2009.12.21 |
|---|---|
| '르네상스 미술이야기2' 세미콜론 (090213 평이한 내용, 팁-화보 훌륭 *1.5) (0) | 2009.12.21 |
| 살림총서 '리콴유' (090115 *2 너무 좋은 얘기만) (0) | 2009.12.21 |
| 살림총서 '안셀무스' (070907 *1) (0) | 2009.12.21 |
| [스크랩] [서평]김상봉, 학벌사회 (한길사) (0) | 2009.12.21 |